Seamus Blackley现在更经常发现发布他烘烤美丽的酸面团面包的照片，或者他最近从头开始制作巧克力的Quixotic追求。但是，布莱克利（Blackley）在技术领域的漫长而极为杰出的职业可能总是由他在90年代末和00年代初在微软的角色来定义，当时他与其他人一起将内部驱动力带到了微软朝着视频游戏中，尤其是Xbox的内部驱动。

我在第二周的PC游戏玩家Slack频道中吹嘘一些思想（可能是夸张的），通过提及Xbox名称的起源：它是基于Microsoft的DirectX技术，因此被命名为DirectXbox，然后将Directxbox命名为内部，而Xbox则是内部的，当时的想法是一个工作标题，而当推出时，营销人员会出现一些更好的东西。实际上，用布莱克利（Blackley）的话来说，营销人员想到的是“垃圾”。所以Xbox是。

我认为Xbox硬件设计总是有实用的，顾名思义，这件事背后的人总是知道要点是在盒子中制作标准化的PC规格。最近的S和X系列是这种硬件美学方法的好例子，并借出了一个小型社交媒体的趋势，即民间构建外部机箱，使他们的Xbox看起来像90年代的经典米色盒子PC之一。

布莱克利（Blackley）看到了其中一篇文章，这激发了他分享一幅非常出色的图片：原型Xbox Devkits，看起来完全如此。

“那些不知道这看起来很像Xbox Devkits的人将不明白为什么我只是吸气咖啡，” 布莱克利写了。“这里的样子：”

如果您问我，那是臭名昭著的银色“ X”原型的进步，而千年的氛围很强。鹰眼还会注意到该案例在底部被标记为“ Alpha II”，这表明有一个更早的模型。更多的米色？只有布莱克利知道。

布莱克利（Blackley）在一次采访中非常有价值，并且几年前与Edge Magazine谈到了将Xbox Project跨越Redmond的过程的过程。其中的一部分是蒙蔽老板。

布莱克利说：“我们绝对有意蒙蔽了[比尔·盖茨]。”“而且我绝对，我绝对明确地写信给他很多次说我们当时正在这样做。你知道，如果成功的话，他将很高兴。他将很高兴，如果不是那么快乐，那就不那么快乐了。但是，事实是，现实是，再次，您需要记住，您需要记住这是一家不了解游戏的公司，孤独的公司，这是一家人，这是一家人，这是一家人的价值。现在，如果您是该公司的内部员工，并且想提出一个新平台的价值，那么您使用什么参数？

“现在，这并不意味着，随着项目的进行更多的思考，他们并不理解这不是真的，这是发生的事情。实际上，这实际上不是对此的价值主张。他们以前想过：'哦，我们应该制作一个Windows Gaming Platform＆ndash＆ndash＆ndash; Windows; Windows会提供所有这些价值...''是garbage，对吗？它不是真实的。而且您不会说服他们。