纽约——周二，曼哈顿检察官拒绝了当选总统唐纳德·特朗普在选举胜利后提出的撤销其刑事定罪的请求，而是表明他们愿意在特朗普任职期间冻结此案。

在给负责此案的法官的一封信中，曼哈顿地区检察官办公室的检察官强调，陪审团认定特朗普为掩盖性丑闻而伪造记录。检察官和法官通常不愿推翻陪审团的裁决。

但是检察官承认这个案件的空前性质——特朗普将是第一位担任总统的重罪犯——提出了冻结四年的可能性，这样他就不会因为他的罪行而被判刑，直到他卸任。

法官胡安·默肯（Juan Merchan）将在未来几周内决定是冻结此案还是直接驳回此案，这一重大裁决将影响特朗普四起刑事案件中唯一一起进入审判的结果。驳回此案将使特朗普在进入第二个总统任期时更加大胆。

检察官在信中公开反对撤职，敦促法官在总统的利益和“刑事司法系统的完整性”之间取得平衡。

检察官写道：“人民深切尊重总统职位，铭记总统的要求和义务，并承认被告的就职将引发前所未有的法律问题。”“我们也非常尊重陪审团在我们的宪法制度中的基本作用。”

在最近给地方检察官办公室的一封信中，特朗普的律师要求检察官主动采取行动，驳回此案。

他们认为，这样做将“避免对特朗普总统执政能力构成违宪障碍”，理由是总统过渡过程“复杂、敏感且非常耗时”。

地方检察官阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）是一名职业检察官，也是当选的民主党人。他在周二发表备受期待的回应之前，花了一周的时间进行审议。他的检察官最终认定，没有法律要求撤销早在被告当选总统之前就获得的陪审团定罪。

但特朗普急于清除自己的犯罪记录，现在将把他的请求提交给默肯，从而启动一场可能给他的第二个总统任期蒙上阴影的法律战，并最终上诉到最高法院。这场斗争几乎肯定会推迟特朗普的判决，该判决原定于下周进行。

特朗普的发言人史蒂文·b张（Steven b张）对这一推迟表示庆祝，称这是“特朗普总统和美国人民的彻底和决定性胜利”。

他补充说：“这个无法无天的案件现在被搁置了，特朗普总统的法律团队正在采取行动，让它一劳永逸地被驳回。”

布拉格的选择是有限的，也没有吸引力：他要么放弃这个案子，这样做会使陪审团的裁决无效，并疏远他在曼哈顿的自由派大本营；要么建议以某种方式暂停这个案子，这可能会加剧特朗普的愤怒，引发法律挑战。

他的检察官并没有提议冻结四年。相反，他们认为这是一种比罢免更可取的选择，理由是“需要平衡相互竞争的宪法利益”。

他们还要求默肯暂时搁置此案，让双方就可能的解雇提交正式论据。

对默奇来说，这些论点构成了一个在法律上和政治上都令人担忧的决定。这位严肃的法官今年主持了对特朗普为期七周的审判。尽管特朗普指责默奇“有偏见”和“腐败”，并对他的女儿、民主党政治顾问进行人身攻击，但这位法官誓言要“公正地运用法律规则”。

目前尚不清楚默奇最终将如何裁决，因为他将权衡陪审团裁决与被告特殊地位的重要性。

作为一名以法律和秩序倾向而闻名的前检察官，默肯可能会对推翻判决犹豫不决。相反，他可能更愿意冻结此案，因为他已经两次推迟了判决。

长时间的判决延迟并非闻所未闻。当被告生病或与检察官合作起诉其他被告时，他们可能需要几个月或几年的时间才能被判刑。

但对特朗普来说，再一次推迟，这次将持续四年，将突显出他在法律上的命运发生了急剧逆转。就在几个月前，特朗普还面临着在纽约坐牢的前景，以及其他三起刑事案件的审判。

现在，这四起案件可能都将揭开谜底。今年7月，特朗普在第一个任期内任命的一名法官完全驳回了他在佛罗里达州的联邦机密文件案。同月，他在华盛顿的联邦选举干预案被推翻，此前最高法院做出了具有里程碑意义的决定，赋予他作为总统采取官方行动的广泛豁免权。

虽然提起这些案件的联邦特别检察官试图重启这些案件，但特朗普的胜利挫败了这些计划。负责他在华盛顿的选举干预案的法官最近暂停了所有提交文件的最后期限，而特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith）则在考虑是否撤诉。

乔治亚州的未来不太明朗，特朗普的州敲诈案件已经被搁置了几个月，上诉法院正在考虑是否取消检察官的资格。在某种程度上，特朗普的律师预计会要求长期拖延，如果不是直接解雇的话。

特朗普的律师不会满足于在曼哈顿的拖延，如果默奇决定反对解雇，他将没有最终决定权。

这位前总统和未来的总统都可以在州法院或联邦法院对法官的裁决提出上诉。如果他输了，这个案子可能会一路打到最高法院，在最高法院，保守派以6比3占多数，其中包括特朗普任命的三名法官。

本文最初发表于《纽约时报》。