评论:25年过去了,这部无情的青少年杰作是20世纪90年代最被低估的电影之一

2024-11-25 19:41来源:本站编辑

1999年的《残忍意图》与划时代的《独领风骚》和《我讨厌你的10件事》属于同一类别;经典文学的现代重述,使无障碍成为他们重塑的焦点。和前两部一样,《残忍的意图》也以学龄演员为背景,虽然学校环境较少,但故事的重点是一个精英社会的紧密泡沫,在这个泡沫中,每个人都很富有,也都很虚伪,而且每个人似乎都处于与他人发生性关系的尖端。

故事情节相当直白,聚焦于由瑞安·菲利普(Ryan Phillipe)和莎拉·米歇尔·盖勒(Sarah Michelle Gellar)饰演的两个纽约继兄弟姐妹编织的欺骗和操纵之网。这部改编自皮埃尔·乔德洛斯·德·拉克洛斯(Pierre Choderlos de Laclos) 1782年的小说《危险关系》(Les Liaisons Dangereuses)的90年代重述版将盖勒定位为伟大的操纵者,而菲利普则是一个破坏性的无赖,为了娱乐而开始摧毁别人的生活,因为她被甩了。

在哪儿 观看
  • 租金

不可用

不可用

不可用

*在美国的可用性

除了他们,其他所有人几乎都是他们游戏中的棋子:尤其是品德高尚(且独身)的高成就者(瑞茜·威瑟斯彭饰)和头脑简单的学校新生(塞尔玛·布莱尔饰),他们成了他们赌注的对象。现代人的情感可能不像我或它的当代粉丝大军那样喜欢《残忍的意图》,亚马逊新翻拍系列的发布将对这一点进行实际考验。那么,还有什么更好的时机来重新审视罗杰·昆布尔这部被低估的青少年剧呢?说实话,我可以找任何借口。

《残忍意图》的演员是优秀的,也是它最大的资产

瑞安·菲利普很酷,但莎拉·米歇尔·盖勒和塞尔玛·布莱尔也很出色

现在再看《残忍的意图》,我相信瑞安·菲利普本应该拥有和莱昂纳多·迪卡普里奥相似的职业轨迹,但他并没有这样做。他拍了一些很棒的电影,但到了2005年,他拍了一个杰森·斯坦森/韦斯利·斯奈普斯的动作演员,尽管他是主角,但他实际上是第三个演员。DVD封面上都没有他的名字。看着他扮演的塞巴斯蒂安,很难想象这段旅程有什么逻辑可言。

菲利普出色地演绎了曼哈顿的马基雅维利主义,令人愉快地讥笑着,穿着考究。十几岁的时候,我把他视为一个有抱负的原型(我承认,这可能不是这部电影想要的),这在很大程度上取决于我有多喜欢他的外套。25年过去了,这件外套仍然很受欢迎(仅次于裘德·洛在《假日》中的外套,以及盖·里奇在《绅士们》中的几乎所有服装)。这些是你们都需要的重要分析点。

《残忍的意图》衍生了两部续集。这两种我都不能凭良心推荐。

除了十足的菲利普之外,莎拉·米歇尔·盖勒饰演的巴菲·凯瑟琳也很不为人所知,她是菲利普的继妹,也是他会不会相爱的人。瑞秋·麦克亚当斯饰演的雷吉娜·乔治在五年后成为青少年文化的试金石,而盖勒在这里的表演则是酝酿中的原型。凯瑟琳令人讨厌,她把自己的性取向和社会影响力当作武器,这种方式会让现代的年轻观众感到非常不舒服。但她非常有趣,几乎是一个女人的号召,让这种带有性意识的叙事类型重新流行起来。

瑞茜·威瑟斯彭和塞尔玛·布莱尔是主要演员,瑞茜·威瑟斯彭是美德的典范,而威瑟斯彭则把她的天真和玩世不恭恰到好处地融合在一起。布莱尔扮演的受害者塞西尔·考德威尔是一个小丑般的快乐,他成为了凯瑟琳策划的一场肮脏的复仇游戏中的棋子。她带来了一种癫狂的、睁大眼睛的愚蠢,平衡了其他角色的尖锐棱角,偶尔也会提醒人们,这里的每个人都没有到可以投票的年龄。

尽管表面光鲜,但残酷的意图却令人惊讶地深刻

故事是残忍意图最大的优势之一……它经得起考验

Ryan Phillipe gives Sarah Michelle Gellar a massage in Cruel Intentions

在2024年重看《残忍的意图》时,最不和谐的事情之一是对女性性行为的评论,以及凯瑟琳不得不在体面的面具下扮演木偶大师,而塞巴斯蒂安公开炫耀他的“越轨行为”。双重标准是一个有趣的旁注,这里肯定有一个关于性的力量的信息,但它更像是让位于凯瑟琳是一个怪物的事实。

令人印象深刻的是,《残忍的意图》设法塑造了一群几乎完全令人讨厌的角色——吸食可卡因的预科生百万富翁、无趣的傻瓜、恶毒的同性恋伙伴(约书亚·杰克逊精彩地饰演)——但却完全迷人。整个故事是一场谎言的表演,这一直是《危险关系》(当然也是原版法国小说)最好的地方,每个人都有可能成为背后中伤他人的人,甚至最善良的人(包括威瑟斯彭饰演的安妮特和肖恩·帕特里克·托马斯饰演的音乐老师罗纳德)也很容易堕落。只需要轻轻一推。

新版《狠心》最大的问题是原作的性挑逗程度。对于比较拘于礼节的一代人来说,凯瑟琳和塞西尔之间长时间的接吻镜头在特写镜头中是不必要的;继兄弟姐妹之间的调情可能太不道德了;随意破坏人们的生活可能会被证明太辣了。我希望不是,因为它们都是原版的标志性元素,但它们也只是一个更有价值、更丰富的故事的点缀。

对精英主义的微妙评论非常温和。

赌注高得惊人,即使最后的情节剧有点傻。菲利普的表演有一点挣扎,塞巴斯蒂安开始在道德困境中挣扎,他是应该做一个好人,还是应该和他的继女发生性关系。但这就是问题的关键:凯瑟琳开始了她的恐怖任务,因为她被甩了,她对其他人都很鄙视,她不认为向每个人开火有点太夸张了。幸运的是,这部电影顺应了这一趋势,让观众有责任识别闹剧的元素。

在这个类比中,你会发现《残忍的意图》中最聪明的部分,这在当时很大程度上被忽视了,因为青少年身份的概念在1999年还没有像现在这样普遍或被理解。在他们的世界里(我们的世界,因为这部电影恰好刺激了我的神经突触),一切都是不朽的,没有任何反应是过度的。再一次,对精英主义的微妙评论是如此温和地洒在身上。

《残忍意图》的原声仍在拍打

有限公司即兴音乐很少得到如此好的运用

Selma Blair and Sarah Michelle Gellar Kissing in Cruel Intentions

听着,有时候你的目标人群的方言很重要,所以你得原谅我这句话。很难夸大《Cruel Intentions》的原声带有多棒,或者歌曲选择与场景的结合有多好。强大的Blur的“咖啡和电视”支持了电影中最著名的场景(也许应该是“臭名昭著”),还有安慰剂,臭鼬Anansie, The Verve和计数乌鸦的优秀针剂。

这是一种你可以——事实上,我确实是——在没有电影播放的情况下享受的配乐,在某种程度上,它仍然丰富了场景。这就是为每个时刻精心挑选的歌曲。这里展示了一种非常契合的音乐身份,这在现代电影中被严重忽视了。也许只是因为歌曲更好?

最后的想法&为什么你还应该在2024年看《残忍的意图》

Reese Witherspoon and Ryan Phillipe in Cruel Intentions

《残忍的意图》仍然是一部高水准的、情节夸张的欢乐电影,它刚问世时被严重低估了。现在看看烂番茄,当代评论给它打出了53%的烂评分(相比之下,更准确的是80%的观众评分),我仍然不知道为什么。在一些评论中,对它愤世嫉俗和不道德的指责非常致命地误解了一个事实,那就是它应该是什么。

我在开始这篇评论时谈到了《独领风秀》和《我讨厌你的十件事》——表面上看,这两部电影的目标受众是同一群人——但它们非常非常不同。《残忍的意图》更酷、更黑暗、更成熟,除了爱的持久力量(尽管这显然是故事的一个决定性部分)之外,还有更多的话要说。是的,它愤世嫉俗,但《危险关系》也是如此。在2024年,它的精英主义品牌与现实世界之间有着更加明显的相似之处,这让它出人意料地具有相关性。这至少意味着翻拍版可以从它的当代重塑中获益。

8/10 优点
  • 莎拉·米歇尔·盖勒和塞尔玛·布莱尔都非常出色。
  • 配乐是一流的。
  • 这个故事很刻薄,但令人愉快地无法抗拒。
  • 美学和氛围都是完美无瑕的。
缺点
  • 结尾的情节剧有点过火了。

左文资讯声明:未经许可,不得转载。