鲁珀特•默多克（Rupert Murdoch）的新闻集团（News Corp）表示，在周四上午的年度股东大会上，一项取消双重股权结构的提议“令人信服地”被否决。双重股权结构使默多克家族得以有效控制这家媒体集团。

去年鲁珀特卸任后，该公司由拉克兰•默多克（Lachlan Murdoch）担任董事长。该公司在给彭博社（Bloomberg）的一份声明中证实，该提议被否决。

该公司尚未公布网络直播会议对年度股东大会决议的最终投票结果。

今年9月，美国对冲基金斯塔博德价值（Starboard Value）提交了一份股东决议，要求取消双重股权结构。双重股权结构允许默多克通过拥有约41%的有表决权股份来控制新闻集团，尽管他在财务上仅拥有新闻集团14%的股份。

Starboard联合创始人杰弗里•史密斯（Jeffrey Smith）去年10月在致新闻集团股东的一封信中表示：“虽然我们可以理解，有些人会认为，一位有远见的创始人在有限时间内保留过大的控制权是有好处的，但随着超级投票权和相关保护转移到其他人身上，这种潜在的理解就会消失。”

他写道：“从鲁珀特·默多克到他的孩子们的权力交接，使得复杂的家庭动态可能会影响新闻集团的稳定和战略方向。”

该决议得到了美国代理咨询公司伊根琼斯（Egan-Jones）、格拉斯刘易斯（Glass Lewis）和机构股东服务公司（Institutional Shareholder Services）的支持，它们都认为，任何投资者都不应拥有与其他人不同的投票权。

如果不具约束力的股东提案获得强烈投票通过，将对默多克家族施加压力，迫使他们结束对媒体帝国的控制。默多克的媒体帝国包括澳大利亚报纸、房地产门户网站REA的宝贵多数股权和Foxtel股份，以及《华尔街日报》和《太阳报》等英国报纸。

据估计，拆分后的单个资产价值将高于它们在新闻集团保护伞下的价值。

格拉斯•刘易斯表示，如果取消双重股权结构，董事会可能会面临投资者的压力，这种压力可能会“直接关注新闻集团的历史业绩”。

“每个股东的经济利益应该与其投票权相匹配，而且……格拉斯刘易斯在报告中写道：“任何一小群股东，无论是家族还是其他人，都不应该拥有与其他股东不同的投票权。”

伊根-琼斯写道，如果股东被赋予与其在公司持股比例相称的发言权，他们将能够让管理层对自己的行为负责。

新闻集团董事会在9月份否决了斯塔博德的提议，并在一份声明中表示，双重股权结构“促进了稳定”，公司“在目前的结构下蓬勃发展”。

这不是默多克对新闻集团的控制面临的第一次挑战。

在2014年年度股东大会上，持反对意见的投资者几乎成功解除了这种股权结构，当时47.4%的人支持取消双重股权结构的提议。如果获得通过，默多克的投票权将从近40%稀释至仅14%。

默多克家族还面临着一场内部斗争。默多克正试图确保长子拉克伦拥有比兄弟姐妹更大的投票权，从而对公司的未来拥有单独控制权。默多克的三个子女——伊丽莎白、普律当丝和詹姆斯正对此举提出法律异议。

此事目前正在内华达州的一家美国法院审理。