美国国务院国际信息局《美国参考》从华盛顿报道，当选总统唐纳德·特朗普的内阁和高级幕僚人选面临着不确定的未来，因为他的人选在最近几天受到了褒贬不一的评价，甚至来自共和党同僚，其中一些人在华盛顿引起了震动。

特朗普选择前众议员马特·盖兹（Matt Gaetz）担任司法部长，他是共和党的煽动者，因性行为不端和妨碍司法而受到众议院道德委员会的调查，这招致了两党的批评。特朗普提名陆军退伍军人、前福克斯新闻主播皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）担任国防部长也引发了担忧，尤其是针对他的性侵犯指控的调查已经公开。此外，特朗普提名的前民主党众议员图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）担任国家情报总监，她没有情报背景，并因对俄罗斯和其他美国对手的看法而受到批评。

来自康涅狄格州的民主党众议员吉姆·海姆斯（Jim Himes）周日在《与玛格丽特·布伦南一起面对全国》（Face the Nation with Margaret Brennan）节目中被问及加巴德时，对那些质疑是否需要经验的人表示惊讶，他说：“当然有必要。”

希姆斯说：“这些人显然不合格，你知道，他们没有准备好管理他们被要求管理的非常复杂的组织。”

但是众议院情报委员会的资深民主党人希姆斯说，盖兹的资格也应该受到审查，就像众议院道德委员会尚未公布的报告一样。

“为什么这就是我们关注的焦点？”为了说。“无论以何种标准衡量，马特·盖茨都完全不够格担任司法部长，但我们还是把注意力集中在这件事上，你知道，这是道德报告的锦上添花。”

在特朗普宣布盖兹辞职后的几天，众议院道德委员会计划举行会议，并就是否公布对盖兹的调查报告进行投票。众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）周五表示，他将“强烈要求”该委员会保留这份可能具有破坏性的报告。

阿肯色州共和党众议员弗兰奇·希尔（French Hill）周日也参加了《面对全国》（Face the Nation）节目。他说，约翰逊提出了“一个重要的观点”，并警告说，“我们不想开创一个先例，在任何情况下，我们都会公布该委员会的文件。”但他强调，这是委员会自己的决定，同时指出，对于特朗普的人选，参议院将在确认过程中行使建议和同意的作用。

希尔说：“特朗普总统有权提名他认为最能领导变革的人，他认为美国人民正在联邦政府的每个机构中寻求变革。”

这位阿肯色州共和党人概述说，当特朗普于2017年上任时，他的内阁成员与他没有私人关系或工作背景。

“这次他想通过寻找与他有良好工作关系的人来纠正这一点。他知道他们是怎么想的，他们也知道他是怎么想的，因为他认为这会让他的政府做出更好的决策。”

就他而言，希姆斯对特朗普的其他一些人选给予了一些赞扬。

拉特克利夫说：“马可·卢比奥被提名为国务卿，约翰·拉特克利夫被提名为中央情报局局长，迈克·瓦尔兹被提名为国家安全顾问，这一天我真的很开心。”“这些都是很好的提名，如果我是总统的话，不一定会提名这些人，但他们都是有实际经验的严肃人士。”

不过，随着确认程序的进行，他警告参议院的共和党人说，他理解“反对唐纳德·特朗普的共和党人会遭遇什么”，但“历史是严厉的法官”。

他说：“那些投票批准盖兹、肯尼迪或加巴德的共和党参议员，将被历史铭记为完全把自己的责任交给川普的人。”

曾在特朗普政府担任国家情报局首席副局长的苏·戈登周日也出现在“面对全国”节目中，她强调审查对推进这一进程至关重要。《纽约时报》报道称，特朗普的团队可能会绕过典型的联邦调查局程序，而是选择使用一家私人公司来审查他的提名人选，他们将获得安全许可。

“这似乎是权宜之计，但我认为它最终会损害机构，”戈登说，并指出私营公司不会有同样的标准。“我知道这很不方便，但我认为这是一个糟糕的战略，对美国来说风险很大。”

与此同时，协助总统过渡的无党派组织公共服务伙伴组织（Partnership for Public Service）向CBS新闻证实，特朗普团队还没有签署文件，允许进行安全审查和背景调查等。戈登说，她想不出特朗普团队放弃过渡文件的“好理由”，她说，“对美国犯下的最大谎言之一就是我们的机构渎职。”

戈登说：“不签署这些文件并不能保护任何人，尤其是我们的一些提名人，他们没有真正深厚的经验基础。”“在没有任何基础的情况下开始你的工作，尤其是当机构乞求给你这个基础的时候，这似乎是错误的。”